Resulta que se ha sacado un artículo que expone una teoría sobre qué es el monstruo del lago Ness. Me parece interesante que lo leais y además os aconsejo que mireis bien a fondo la foto porque da que pensar.
El monstruo del Lago Ness podría ser un elefante bañándose
La ‘foto’ más famosa de ‘Nessie’, ‘tomada’ en 1933.
EFE
LONDRES.- El monstruo del lago Ness, ese animal fabuloso cuya leyenda atrae todos los años a cientos de visitantes de todo el mundo a tierras escocesas, pudo ser una gran “idea publicitaria” del dueño de un circo al ver uno de sus elefantes bañarse en ese lago.
Esa es al menos la teoría que expone Neil Clark, paleontólogo del Hunterial Museum de la Universidad de Glasgow (Escocia) en el último número de un boletín científico titulado “Open University Geological Society Journal”.
Según Clark, que ha dedicado dos años a investigar la leyenda tejida en torno al famoso monstruo, en 1933, el año en que se vio por primera vez en tiempos modernos a ‘Nessie’, como se conoce al monstruo, el empresario circense ofreció 20.000 libras de entonces a quien lograse capturar a ese animal para su circo londinense.
El paleontólogo, que ganó notoriedad en 2004 al descubrir la huella de un dinosaurio de 165 millones de años de antigüedad en la isla de Skye, afirma que la leyenda en torno a ‘Nessie’ es “en buena parte fruto del siglo XX”.
“La mayoría de las (supuestas) visiones (del monstruo) se produjeron en 1933, cuando se completó la carretera A82 que discurre al oeste del lago de Ness”, explicó Clark.
Muchas de esas imágenes corresponden a troncos flotantes o a olas pero a partir de 1933 hay testigos que dicen haber visto una criatura del color gris de un elefante con un largo cuello y una especie de joroba.
“Mis investigaciones indican que se trata de elefantes de circos itinerantes. Camino de Inverness, donde actuaban, los circos hacían una pausa en él lago Ness para permitir el descanso de los animales”, explica el paleontólogo.
“Cuando los elefantes se bañaban en el lago, sólo resultarían visibles la trompa y dos jorobas, la primera de las cuales correspondía en realidad a la parte superior de la cabeza del animal”, agregó el científico, según el cual esos paquidermos son grandes nadadores.
No es por tanto sorprendente, según Clark, que el empresario ofreciese tanto dinero a quien encontrase al monstruo porque lo tenía ya en su circo.
Clark reconoció, sin embargo, que su teoría no explica supuestas apariciones anteriores -la primera data del siglo VII- o posteriores del monstruo, por lo que nunca se sabrá realmente todo lo que esconden las aguas de ese lago.
“Estoy seguro, sin embargo, de que no se trata de ningún animal prehistórico”, afirmó.
Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/06/ciencia/1141645635.html
Gracias a Logan por la noticia.
Bueno una cosita que se les ha olvidado a los científicos estos es que las olitas que crea el susodicho monstruito son un pelín grandes…vamos que se llevan cualquier poblado costero por delante… jajajaja
Nadie opina mis artículos… ¬¬
Bueno y en respuesta a una cosa que me ha dicho una compañera… poner un artículo de “El Mundo” no quiere decir que el artículo sea facha, de hecho yo no le veo el contenido político. Lo digo por los cerradillos que van de liberales.
Un saludo
Si tienes oportunidad busca un documental de Discovery channel en el que muestran como se creo esa foto (por que pillaron al farsante que la creo) y como se crearos las olas de las otras supuestas fotos del monstruo ( no son mas que fotos de barcos con una mala cámara). Bueno ni que decir tiene que la foto que pones es la más famosa y también la que más costó pillar al gilipollas que la creo (no tenia nada mejor que hacer).
Todo esta documentado y demostrado en el documental.
P.S = Estas en tu deerecho de postear lo que quieras siempre que no inflinga las leyes ESPAÑOLAS.
Ya sé que puedo postear lo que quiera, pero no tengo intención de que lleve ningún tipo de contenido político de ningun partido político, independientemente de las afinidades del lugar de donde saque el artículo… (tendré que revisar mis otros artículos xDDD). Por cierto, me parece muy tonto por parte de todos el no haberse dado cuenta de la foto cuando salió (aunque nadie se para a pensar en las olas, pero es que una vez te fijas está muy claro jajaja). Bueno pues eso, que llevaba tiempo sin publicar nada…
¡Saludos!
Ahaaaaaammmmmm,
kien va fumao=?
Pues tú
existia el “monstruo” en el sigloVII? puede, es mas, yo creo que si
el supuesto monstruo que se ve ahora, no se si es un elefante, no se si es una barca con una mala camara pero un monstruo como el tipo de diplodocus que se cree, des de luegos que no
me encantan estos temas, nunca me pierdo cuarto milenio
guini*